管网七氟丙烷组合分配系统，一套钢瓶组可以保护多个防护区，节省设备投入，广泛用于机房、配电室多分区项目。但组合分配有明确规范边界，很多项目一味追求省钱，防护区数量超限、介质用量乱算、阀件简化，配置逻辑混乱，审图被驳回，起火时还会出现灭火浓度不足的问题。

一、组合分配项目常见的错误配置以及后果

1、防护区数量超过规范上限     规范明确，一套组合分配系统，最多保护 8 个防护区。不少项目十几个分区共用一组钢瓶，超限配置。一旦多个分区同时起火，系统无法同时输出介质，部分防护区得不到有效灭火保护。

2、只按最大防护区算药量，忽略其他分区工况

• 直接拿最大防护区容积确定钢瓶药剂，其余小防护区不复核喷放流量、管路压降。距离钢瓶最远的防护区管网阻力大，实际灭火浓度达不到规范要求。
• 高海拔项目，没有统一带入海拔修正系数，部分分区药量出现偏差。

3、选择阀简化、漏配

• 各个防护区对应的选择阀省略或者合并，无法实现分区独立释放；选择阀没有配套信号反馈，后台无法确认阀门动作状态。

4、管路水力计算偷懒

• 直接复制单防护区计算模板，不做多防护区管网、最不利点校核。远端防护区沿程阻力损耗大，喷放流量、喷放时间不满足规范。

5、泄压口一刀切复用

• 不同防护区容积不一样，泄压口面积却全部统一规格。部分分区泄压过大，灭火剂外泄；部分分区泄压偏小，喷放超压损坏围护结构。

6、不考虑同时起火风险

• 组合分配系统只允许同一时间保护一个防护区，图纸缺少设计说明，运维人员误认为多房间可以同时灭火。

二、多防护区组合分配，必须守住的设计要点

• ✅一套组合分配系统，防护区数量严格不大于 8 个，超限应增设独立钢瓶组；
• ✅灭火剂用量按照最大防护区计算，同时逐个校核每一个防护区，尤其是管路最长的最不利防护区水力参数；
• ✅每个防护区配置对应选择阀，动作信号反馈上传消防控制室；
• ✅每个防护区独立开展泄压口计算，不能全部共用同一种泄压口规格；
• ✅图纸明确设计说明：组合分配系统同一时刻只允许对一个防护区实施喷放灭火；
• ✅改造项目，利旧管网要复核管路阻力，不能直接沿用旧系统参数。